У Лас-Вегасі розпочався один з найгучніших кримінальних процесів у сучасній історії хіп-хопу: майже через три десятиліття після смертельного обстрілу репера Тупака Шакура неподалік Стріпа суд присяжних почав формуватися у справі Двейна «Keffe D» Девіса. Відбір присяжних стартував у понеділок, 10 серпня 2026 року, в окружному суді Кларк-Каунті.
63-річному Девісу інкримінують вбивство з використанням смертельної зброї з додатковим обтяжуючим елементом – наміром сприяти або підтримати діяльність злочинного угруповання. Сам обвинувачений, колишній лідер вуличної банди з Південної Каліфорнії, заявив про невизнання провини й наполягає на своїй непричетності до вбивства музиканта.
Нове дихання справи 1996 року
Тупак Шакур був тяжко поранений унаслідок обстрілу автомобіля на перехресті в Лас-Вегасі у вересні 1996 року та помер у лікарні через шість днів. Попри масштабний розголос і тривале розслідування, жодних обвинувачень офіційно не висувалися протягом десятиліть, і справа вважалася нерозкритою. Лише у вересні 2023 року велике журі в Неваді висунуло проти Девіса обвинувачення у вбивстві, після чого його заарештували у Лас-Вегасі.
За даними слідства, Девіс нібито відігравав ключову роль в організації нападу, перебуваючи в машині, з якої були зроблені постріли по автомобілю, де їхали Шакур та співзасновник лейблу Death Row Records Маріон «Suge» Найт. Розслідування спиралося, зокрема, на давні свідчення, де Девіс описував свою присутність на місці злочину і зв’язки з іншими фігурантами подій.
Хід процесу: суворі вимоги до присяжних
Початковий етап слухань зосереджений на відборі присяжних, які мають оцінювати докази у справі, що десятиліттями перебувала у фокусі ЗМІ та фанатів хіп-хопу по всьому світу. Суддя та сторони обвинувачення й захисту розпитують кандидатів про їхнє ставлення до Тупака Шакура, обізнаність щодо справи, а також про погляди на вуличні банди, поліцію та систему кримінального правосуддя.
Через винятковий резонанс справи суду доводиться зважати на те, що більшість потенційних присяжних так чи інакше чули про вбивство репера, знайомі з документальними фільмами, телесюжетами або інтернет-обговореннями. Завдання суду – сформувати колегію, яка, попри попередні знання, зможе відкласти упередженість і керуватися лише доказами, наданими під час процесу.
Ключові докази і суперечки сторін
Однією з центральних юридичних інтриг процесу стала доля публічних заяв самого Девіса. Протягом років він неодноразово обговорював обставини вбивства Шакура у медіаінтерв’ю та в автобіографічній книзі. Прокуратура вважає, що ці матеріали демонструють його поінформованість про злочин і роль в організації нападу, тоді як захист намагався домогтися їхнього виключення з доказової бази.
Наприкінці червня суддя відхилив клопотання захисту, фактично дозволивши прокурорам посилатися на висловлювання Девіса, зафіксовані як у його мемуарах, так і під час попередніх розмов із правоохоронцями. Адвокати підсудного стверджували, що частина цих заяв була зроблена в умовах домовленостей із поліцією й не може використовуватися проти нього, однак суд не погодився з цією позицією.
Позиція обвинувачення і лінія захисту
З боку обвинувачення справа подається як кульмінація багаторічного розслідування, у якому, за словами влади, лише останніми роками вдалося систематизувати свідчення, записи інтерв’ю та інші матеріали, щоб винести обвинувачення на розгляд присяжних. Окремий акцент робиться на зв’язках між підозрюваними учасниками нападу та вуличними бандами, що й обумовлює «бандитське» обтяження до основного звинувачення у вбивстві.
Захист, своєю чергою, наголошує на давності подій, відсутності фізичних доказів, що безпосередньо пов’язують Девіса зі стріляниною, і стверджує, що обвинувачення надто покладається на його давні власні висловлювання, які, на думку адвокатів, могли бути перебільшеними або вирваними з контексту. Адвокати також звертають увагу на те, що жодну іншу особу за цим епізодом так і не було притягнуто до відповідальності.
Світовий резонанс і наступні кроки
Процес у Лас-Вегасі уважно відстежують не лише шанувальники Тупака Шакура, а й правники, активісти та медіа по всьому світу. Для індустрії розваг і спортивно-розважальної столиці Невади ця справа стала нагадуванням про темний бік гламурного образу міста, де поруч із казино та шоу роками існували вуличні конфлікти та кримінальні розбірки.
Очікується, що відбір присяжних займе певний час, після чого сторони перейдуть до вступних промов і допиту свідків, серед яких можуть бути як учасники музичної індустрії 1990-х, так і колишні правоохоронці та знайомі Девіса. Вирок у цій справі, за прогнозами, навряд чи буде винесено швидко, однак незалежно від результату процес уже став важливою віхою у спробах поставити юридичну крапку в історії, яка майже 30 років залишалася болючою для шанувальників репера.
Наразі Девіс перебуває під вартою в слідчому ізоляторі Лас-Вегаса й чекає на повноцінний розгляд справи судом присяжних. До винесення вироку суду він вважається невинуватим відповідно до принципу презумпції невинуватості.