Казино

У Лас-Вегасі кандидата в присяжні усунули з процесу у справі про жорстоке поводження з фламінго через лайливу репліку

У Лас-Вегасі суддя усунула потенційного присяжного у справі про жорстоке поводження з фламінго в готелі Flamingo Las Vegas після того, як чоловік у коридорі суду лайливо висловився про обвинуваченого канадського туриста. Інцидент стався під час відбору присяжних і підкреслив, наскільки уважно суди стежать за неупередженістю журі в резонансних кримінальних процесах.

01.11.2026 02:05 · Василь Сокір · AI-assisted draft / source research

У Лас-Вегасі кандидата в присяжні усунули з процесу у справі про жорстоке поводження з фламінго через лайливу репліку

У Лас-Вегасі кандидата в присяжні усунули з участі в резонансному кримінальному процесі через лайливу репліку на адресу обвинуваченого. Інцидент стався 13 жовтня 2026 року під час відбору журі у справі канадського туриста Мітчелла Фербарна, якого звинувачують у жорстокому поводженні з фламінго в готелі-казино Flamingo Las Vegas.

За даними судових репортерів, чоловіка, який проходив відбір до складу присяжних у Окружному суді округу Кларк, почули в коридорі, коли він розмовляв з іншою особою й ужив нецензурний вислів на адресу підсудного. Про епізод суддю повідомили, після чого вона допитала потенційного присяжного в залі суду та ухвалила рішення його відсторонити.

Обвинувачення: фламінго винесли з вольєра до готельного номера

Кримінальне провадження стосується подій 3 березня 2026 року. За версією обвинувачення, Фербарн, турист з Онтаріо (Канада), у нічний час проник до відкритого вольєра з птахами в готелі Flamingo Las Vegas на бульварі Стріп. Звідти він нібито забрав фламінго на прізвисько Пічі та поніс птаха коридорами до свого готельного номера.

Поведінку чоловіка, за повідомленнями, зафіксували камери спостереження. Прокуратура наполягає, що фламінго було травмовано та зазнало болю, а дії туриста виходили за межі будь-якого «жарту» чи «пранку». Фербарну інкримінують два епізоди жорстокого поводження з тваринами за законодавством штату Невада.

Чому репліка присяжного стала проблемою

Під час формування журі присяжних закон вимагає від кандидатів максимальної неупередженості. Будь-які висловлювання, що свідчать про сформовану думку щодо винуватості чи невинуватості підсудного ще до початку розгляду доказів, можуть стати підставою для відводу.

У цьому випадку суддя, дізнавшись про лайливу характеристику обвинуваченого, дійшла висновку, що кандидат уже має стале негативне ставлення до Фербарна. Крім того, у ході відбору присяжний визнав, що чув про справу з новин та соціальних мереж, що ще більше посилило сумніви в його здатності залишатися нейтральним.

Щоб не допустити порушення права підсудного на справедливий суд, кандидата було офіційно звільнено від участі у процесі. Суддя водночас наголосила, що решта присяжних мають ухвалювати рішення, спираючись виключно на докази, представлені в залі суду.

Резонанс довкола справи та тиск громадської думки

Історія з фламінго Пічі викликала широкий резонанс як у Неваді, так і за її межами. Про інцидент писали великі американські та канадські медіа, а в соціальних мережах тривають активні дискусії щодо допустимого покарання за жорстоке поводження з тваринами.

У такій атмосфері знайти повністю неупереджених присяжних непросто: багато кандидатів зізнаються, що бачили фото або читали новини про випадок. Тому суди особливо уважно ставляться до будь-яких ознак упередженості — включно з випадковими репліками в коридорах чи публічними коментарями поза судом.

Значення інциденту для судової практики

Ситуація з відстороненням кандидата в присяжні у справі про фламінго демонструє, наскільки суворо американські суди контролюють дотримання стандартів чесного судочинства, навіть у справах, що на перший погляд здаються «курйозними». Для учасників процесу це нагадування, що поведінка поза залою суду може мати прямі наслідки для ходу справи.

Для гральної індустрії Лас-Вегаса інцидент став черговим сигналом щодо важливості безпеки тварин у розважальних зонах та репутаційних ризиків, пов’язаних із подібними подіями. Поки що суд у Неваді продовжує розглядати обставини інциденту, а остаточне рішення у справі Фербарна та подальші висновки для операторів курортів та казино ще попереду.

У Лас-Вегасі кандидата в присяжні усунули з процесу у справі про жорстоке поводження з фламінго через лайливу репліку

Обвинувачення: фламінго винесли з вольєра до готельного номера

Чому репліка присяжного стала проблемою

Резонанс довкола справи та тиск громадської думки

Значення інциденту для судової практики

Джерела