Казино

Присяжні в Лас-Вегасі почали нараду у справі про вбивство Тупака — і вже того ж дня оголосили вирок

У Лас-Вегасі присяжні розпочали нараду у справі Дуейна «Keffe D» Девіса, єдиного обвинуваченого у справі про вбивство Тупака Шакура поблизу Стріпу в 1996 році. Менш ніж за три десятиліття після злочину суд присяжних за кілька годин дійшов обвинувального вердикту, який може обернутися для підсудного довічним ув’язненням.

08.09.2026 05:05 · Василь Сокір · AI-assisted draft / source research

Присяжні в Лас-Вегасі почали нараду у справі про вбивство Тупака — і вже того ж дня оголосили вирок

У Лас-Вегасі присяжні розпочали нараду у резонансній справі про вбивство репера Тупака Шакура, що майже 30 років залишалася нерозкритою. На лаві підсудних — 63-річний колишній лідер банди South Side Compton Crips Дуейн «Keffe D» Девіс, якого влада штату Невада звинуватила у першому ступені вбивства з застосуванням смертельної зброї та в організації нападу у вересні 1996 року поблизу Лас-Вегас-Стріп.

31 серпня 2026 року, після завершення промов сторін, суддя округу Кларк передала справу на розгляд колегії з 12 присяжних. Їм належало вирішити, чи достатньо непрямих доказів і власних зізнань Девіса, щоб визнати його винним у вбивстві одного з найвідоміших артистів у історії хіп-хопу.

Справa, що чекала свого суду три десятиліття

Тупак Шакур був смертельно поранений 7 вересня 1996 року під час обстрілу автомобіля на одній з магістралей неподалік Стріпу. Він помер у лікарні за шість днів. Попри гучний резонанс і численні версії, упродовж десятиліть жодній особі формально не висували звинувачення у цьому вбивстві.

Ситуація змінилася лише у 2023 році, коли слідчі Лас-Вегаса знову активізували розслідування, зосередившись на ролі Дуейна Девіса. Ключем до справи стали його ж власні слова: численні інтерв’ю правоохоронцям і медіа, а також мемуари, у яких він описував події вечора нападу та свою участь у поїздці у білій Cadillac, з якої, за версією обвинувачення, і пролунали смертельні постріли.

Саме ці давні свідчення та публічні заяви лягли в основу обвинувачення штату Невада. Прокурори стверджували, що Девіс не натискав на гачок сам, але організував засідку, забезпечив зброю і віддав її іншому учаснику нападу, чим фактично виступив замовником і координатором злочину.

Аргументи сторін у фінальній стадії процесу

Під час заключних промов обвинувачення представило справу як «процес, просякнутий непрямими доказами», але підкріплений послідовними зізнаннями самого Девіса — від закритих допитів наприкінці 1990-х до пізніших публічних інтерв’ю та книги. Присяжним наголошували, що, за законами Невади, організатор нападу несе таку ж кримінальну відповідальність, як і безпосередній стрілець.

Захист, своєю чергою, намагався поставити під сумнів достовірність старих свідчень підсудного, вказуючи, що він нібито перебільшував свою роль у гучній історії задля власного іміджу та комерційного інтересу. Адвокати також звертали увагу на відсутність класичних матеріальних доказів — знаряддя злочину, ДНК або сучасних експертиз, які могли б безпосередньо пов’язати Девіса зі стріляниною.

Попри це, присяжні отримали від судді інструкції оцінювати сукупність показань свідків, архівних матеріалів та заяв самого підсудного, зроблених у різні роки, і вирішити, чи створюють вони послідовну картину організованого ним нападу.

Швидкий вердикт і подальші кроки

Після того як присяжні вийшли до нарадчої кімнати в понеділок після обіду, спостерігачі очікували, що обговорення може затягнутися на кілька днів. Однак менш ніж за три години колегія повернулася до зали суду з єдиним вердиктом: Девіс визнаний винним у вбивстві першого ступеня з використанням смертельної зброї.

За даними судових репортажів, суддя призначила оголошення вироку на 13 жовтня 2026 року. Девісу загрожує до довічного ув’язнення без права на умовно-дострокове звільнення. Захист уже заявив про намір оскаржити вирок, тож справу, ймовірно, продовжать розглядати апеляційні інстанції.

Значення рішення для Лас-Вегаса та індустрії розваг

Хоча сам злочин стався задовго до легалізації казино у багатьох юрисдикціях та сучасного буму туризму, справа Тупака Шакура десятиліттями залишалася тінню над образом Лас-Вегаса як центру розваг. Фактичне завершення кримінального провадження, яке роками вважали «холодною справою», дозволяє владі міста та правоохоронцям продемонструвати, що навіть давні злочини проти туристів та зірок шоу-бізнесу не залишаються без відповіді.

Для індустрії розваг і грального бізнесу рішення присяжних — це також сигнал щодо безпеки й здатності правоохоронної системи доводити гучні справи до судового фіналу, навіть якщо розслідування триває десятиліттями. Водночас остаточну крапку в історії поставить лише вирок суду та подальші апеляції, тож у найближчі місяці ця справа й надалі залишатиметься у фокусі уваги міжнародних медіа та шанувальників хіп-хопу у всьому світі.

Присяжні в Лас-Вегасі почали нараду у справі про вбивство Тупака — і вже того ж дня оголосили вирок

Справa, що чекала свого суду три десятиліття

Аргументи сторін у фінальній стадії процесу

Швидкий вердикт і подальші кроки

Значення рішення для Лас-Вегаса та індустрії розваг

Джерела